Grave scandalo giudiziario scuote l'Italia Sospetto di corruzione al tribunale di Termini Imerese! Avvocati, Pubblici Ministeri, Giudici e Carabinieri coinvolti in un possibile caso di corruzione da Palermo a Bolzano?
Non è strano che un tribunale, che si lamenta sempre di essere sovraccarico e normalmente coglie ogni occasione per allontanare il lavoro, rinviando le persone alla querela privata, condanni un uomo in un procedimento penale, anche se la sua innocenza risulta chiaramente già dalle indagini preliminari?
Allo stesso tempo, le denunce contro coloro che minacciano, costringono, intimidiscono, mentono, consigliano male, si intromettono abusivamente nel fondo altrui. e falsificano prove in un processo rimangono impunite. Queste denunce vengono apparentemente archiviate dai Procuratori Lorenza Turnaturi o Umberto Puiatti con motivazioni discutibili.
Lorenza Turanturi sarebbe già indagata dalla Procura Generale della Corte di Cassazione. È accusata presumibilmente di abuso d'ufficio. È considerata una figura losca e una complice del controverso Procuratore Generale di Termini Imerese Ambrogio Cartosio, che a sua volta si dice appartenga alla loggia massonica Ungheria. I dettagli sono disponibili su bollettinogiustizia.org
Chi si sorprenderebbe se la denuncia contro i 'tre cavalieri' nel caso 'La Catena' non venissero perseguita e Lorenza Turnaturi cercasse di liquidare gli imputati nel caso 4195/23 con traduzioni falsificate, il PM Umberto Puiatti archivi la denuncia contro il Maresciallo Giuseppe Massimino, che ha falsificato prove nel processo 'La Catena' 2897/23, e un innocente venga condannato penalmente in una cosa di natura civile?"
Sembra quasi che lo Stato di diritto abbia perso completamente il controllo a favore di una rete sovversiva composta da una giustizia corrotta e dagli strati più bassi della società. Si può dubitare che questa serie di eventi sia semplicemente una coincidenza o una serie di casi isolati sfortunati. Al contrario, rafforza il sospetto che l’Italia non sia uno Stato di diritto, ma una sorta di costruzione di terrore e arbitrio, simile a una mafia, che sotto la copertura dello Stato di diritto tiranneggia costantemente innocenti.
La corruzione sembra essere diventata talmente normale che non si fa nemmeno più lo sforzo di nasconderla. Si agisce semplicemente come si vuole e, se le vittime non si allineano, si mandano due individui sgradevoli con delle pistole davanti alla porta, indossando una divisa che conferisce loro un’apparenza di legittimità. L'unica sfortuna: non c'è nessuno al mondo che possa proteggerla da questo pseudo-Stato di diritto.
Così o in modo simile i seguenti avvocati si sono espressi sulla questione "La Catena":
La minaccia dell'Avv. Giuseppe Calabrese è illegittima
RA Dr. Thomas Brenner
RA Dr. Thomas Brenner
La sentenza è completamente assurda
RA Dr. Thomas Brenner
Per quanto riguarda il Maresciallo, è un reato
RA Dr. Kevin Erlacher
Una condanna che non sarebbe dovuta avvenire
RA Dr. Kevin Erlacher
Il pubblico ministero ha ingannato il giudice
Antonino "Ninni" Pirrone
Hai diritto al risarcimento dal governo italiano
Antonino "Ninni" Pirrone
I Carabinieri probabilmente si sono sentiti feriti nel loro orgoglio
Dr. Ivan Sattler
Una catena appesa non costituisce esercizio arbitrario
RA Dr. Ivan Sattler
Il passaggio non è stato bloccato arbitrariamente con un lucchetto
RA Dr. Ivan SattlerÈ una strada privata, pertanto si applica il Codice civile
RA Dr. Thomas Brenner
Un uomo innocente come capro espiatorio Una strada privata ad Alimena diventa teatro di uno scandalo giudiziario senza precedenti
Riguarda una proprietà privata in Contrada Vaccarizzo ad Alimena. In questa proprietà passa un sentiero, che successivamente è un sentiero privato e per il quale esiste una servitù. Ciò significa che solo i proprietari delle proprietà confinanti hanno un diritto di passaggio, ma non Tizio, Caio e Sempronio e quindi non i Carabinieri. Per Christoph, il proprietario della proprietà servente, la situazione giuridica era chiara fin dall'inizio, in quanto era chiaramente indicata nel contratto di acquisto.
È anche importante sapere che dietro la proprietà di Christoph c'è solo terreno privato - quindi niente ad uso pubblico!
I carabinieri ignorano la sfera privata Nonostante la segnalazione, continuano a pattugliare la proprietà privata
Poiché i Carabinieri stavano pattugliando la proprietà privata di Christoph e lo facevano con una frequenza molto insolita, il 22 gennaio 2023 sono stati informati personalmente che si trattava di una proprietà privata e che avrebbero dovuto astenersi dal percorrerla in futuro. Il copilota si è limitato a dire: “Non lo sapevo”.
Sebbene i Carabinieri ne fossero a conoscenza da questo momento in poi, non cambiò nulla. Per questo il 26 marzo 2023 fu installato un cartello con la scritta “Strada privata”. Ma ai Carabinieri non importava nemmeno questo. Sapendo di non avere alcun diritto, hanno continuato a pattugliare la proprietà privata contro la espressa volontà del proprietario.
Lo studio legale Pobitzer di Bolzano ha assistito nell'acquisto della casa. A causa delle continue intrusioni dei Carabinieri, lo studio legale Pobitzer ha consigliato a Christoph di installare una barriera.
La Corte di Cassazione conferma: Catene e telecamere su proprietà private sono lecite
Inoltre, ci sono sentenze della Corte di Cassazione che affermano chiaramente che non solo l'installazione di una catena è considerata ragionevole, ma anche l'installazione di un cancello, a condizione che la chiave sia consegnata agli altri proprietari. L'installazione di una catena senza lucchetto non è quindi assolutamente un reato.
... non ogni modifica apportata da un terzo alla situazione oggettiva in cui si sostanzia il possesso costituisce, spoglio o turbativa, essendo sempre necessario che tale modifica comprometta in modo giuridicamente apprezzabile l'esercizio del possesso. Ed invero, deve considerarsi che l'installazione di un cancello sul fondo gravato da una servitù di passaggio non costituisce spoglio di questo diritto se, salvo un trascurabile disagio, non impedisce l'ingresso e il transito del proprietario del fondo dominante...
Chi ha diritto a passare sul terreno di un'altra persona per accedere al proprio non può vietare al primo di chiudere l'accesso alla via con sbarre, lucchetti o cancelli purché riceva comunque una copia delle relative chiavi. Il cosiddetto diritto di passaggio – che si configura appunto tutte le volte in cui un soggetto abbia diritto a transitare per un fondo altrui – non può dirsi negato semplicemente per via di minimi e trascurabili disagi, specie se dettati dall’esigenza di innovazione o di sicurezza dell’altro proprietario.
Sostenuto dalla legge Christoph installa una catena per allontanare le pattuglie di Carabinieri non autorizzate
Con la soffiata dello studio legale Pobitzer e le sentenze della Corte di Cassazione in tasca, la catena è stata attaccata intorno alle 16 dell'11 maggio 2023. Non era dotata di lucchetto, ma solo appesa a ganci e poteva essere aperta da chiunque.
I Carabinieri continuano a violare la sfera privata Nonostante le catene e i cartelli di divieto, continuano le pattuglie non autorizzate
Ma ai Carabinieri di Alimena questo non interessa. Anche il 18.05.2023, attraversano la proprietà privata per arrivare a Scalisi, anche se nessuno dei vicini li ha chiamati. Solo su e giù. Christoph lo vede come una pura dimostrazione di potere del tipo: siamo i Carabinieri, le leggi valgono per gli altri, possiamo fare quello che vogliamo. Anche l'Avvocato Giuseppe Minà conferma che questa mentalità sembra essere comune qui. Diceva: I Carabinieri possono fare quello che vogliono.
In uno Stato di diritto, nessuno può fare quello che vuole, ma questo ci porta al nocciolo della questione!
Rivelazione esplosiva I Carabinieri si incontrano segretamente nella proprietà Scalisi, utilizzata illegalmente, durante il lockdown!
I vicini raccontano che, anche durante il lockdown, i Carabinieri si sarebbero recati nel terreno, attualmente utilizzato abusivamente da Daniela Scalisi, tutti i giorni intorno alle 22.00. I Carabinieri avrebbero incontrato il padre di lei e avrebbero parlato con lui “come degli innamorati”, senza la consueta distanza professionale.
Insabbiamento scandaloso I Carabinieri lasciano cadere le denunce contro la famiglia Scalisi? Una vittima parla della paura della vendetta
Secondo una parte lesa, i Carabinieri di Alimena starebbero lasciando cadere nel nulla le denunce contro la famiglia Scalisi. Una vittima racconta in modo molto dettagliato gli episodi e cita anche i nomi di alcuni Carabinieri. In un caso, ha presumibilmente sporto denuncia direttamente alla stazione, ma non ha dovuto firmare nulla e non ha ricevuto una copia con un numero di pratica. Non è pratico di questioni legali e pensava che tutto fosse in regola.
Anche in un caso di minaccia grave, che lui ha inteso come “Ti taglio la testa” e che avrebbe dovuto essere immediatamente verbalizzato d'ufficio dai Carabinieri e perseguito dalla Procura, un cittadino si è sentito dire da un Carabiniere che se ne sarebbe occupato lui stesso. Il reato non è stato quindi perseguito fino ad oggi – ma pochi giorni dopo, due sconosciuti si sono presentati a casa sua. La vittima non osa denunciare i Carabinieri perché ha paura di loro. Dice che poi gli faranno esattamente quello che hanno fatto a Christoph e sua sorella - lo vesseranno - e allora non sarà più in pace.
Stato di diritto in discussione I Carabinieri continuano a violare la sfera privata e a molestare persone innocenti nonostante i cartelli, le catene e le denunce?
È segno di uno Stato di diritto che le sue istituzioni rispettano innanzitutto le proprie leggi. Per questo motivo, è stata presentata una denuncia contro i Carabinieri.
Nella denuncia, Christoph ha anche descritto il suo orrore per il fatto di avere ora problemi con persone pericolose, una delle quali associata a Cosa Nostra, a causa delle ripetute intrusioni dei Carabinieri.
Ma questo, a quanto pare, non ha avuto conseguenze. È per questo che i Carabinieri hanno continuato a percorrere la proprietà, segnalata come privata con una catena e un cartello, nonostante la denuncia e sotto l'egida della Procura di Termini Imerese.
Malgrado le esplicite richieste, non è stato comunicato l'esito del procedimento, che risale a più di un anno fa.
Invece, le denunce portano a ulteriori dimostrazioni di potere come molestie, coercizione, minacce illegali e tentativi di intimidazione da parte dei Carabinieri di Alimena. Inoltre, i Carabinieri di Bompietro emettono false multe e perseguitano gli innocenti con sanzioni massicce e ingiuste. Nel tribunale di Termini Imerese, Christoph e sua sorella sono seguiti in modo dimostrativo da diversi Carabinieri per tutta la casa a pochi metri di distanza, persino fino alla toilette, al momento della consegna della lista dei testimoni il 19 giugno 2024! Interessante!
Intrusi indesiderati da entrambi i lati Christoph installa una seconda catena contro gli intrusi indesiderati
Tuttavia, poiché gli intrusi indesiderati non provenivano solo da davanti, ma anche da dietro, ad esempio cavalieri (vedi Lorenza Turnaturi!), pastori con le loro pecore e moto da cross dal rumore infernale, nessuno dei quali ha diritto di passaggio in quel luogo, Christoph si è sentito costretto ad apporre un cartello e una catena alla fine del suo sentiero privato il 23 maggio 2023. Un giorno dopo si è filmato con la telecamera.
Christoph avrebbe preferito fare a meno di entrambe le catene, dato che ha il suo centro di vita lì, quindi deve entrare e uscire spesso e aprire e chiudere le catene da solo ogni volta. Per lui sarebbe stato meglio se tutto fosse rimasto uguale e se la gente avesse semplicemente rispettato il cartello “Proprietà privata”.
Perché le catene rappresentano un problema maggiore per le persone che hanno lì solo terreni agricoli e devono passarci raramente, rispetto a Christoph e Pino, che vi hanno il loro centro di vita – su questo si potrebbe riflettere...
Messaggio WhatsApp per evitare problemi con i vicini in anticipo Il proprietario informa la vicina Scalisi via WhatsApp dell'azione contro i Carabinieri
Il giorno in cui è stata installata la prima catena, anche la vicina Daniela Scalisi è stata informata via WhatsApp alle 17:00 che era stata installata una catena a causa delle ripetute e continue intrusioni dei Carabinieri(!). Allo stesso tempo, le è stato comunicato che i suoi diritti di proprietaria di un terreno retrostante non sarebbero cambiati, cioè che aveva ancora il diritto di passaggio. E le è stato detto da quale lato poteva aprire la catena.
Quattro giorni dopo, il 15 maggio 2024, a Daniela Scalisi è stata inviata via WhatsApp anche la seguente foto con i confini della proprietà, da cui si evince che la catena si trova nella proprietà di Christoph.
Querelante Daniela Scalisi passa senza problemi Daniela Scalisi e Salvatore Macaluso terrorizzano i residenti come boss mafiosi
L'11 maggio 2023, alle 18:15, Daniela Scalisi e il suo compagno Salvatore Macaluso, che si definisce il nuovo Totò Riina ed è stato coinvolto nel tentato omicidio di un Carabiniere nel 2014 (Operazione Enclave), si recano alla proprietà per vedere cosa sta succedendo. Macaluso apre la catena, che stacca anche dai cardini, e passa senza problemi, come ogni giorno che segue.
Alle 19:31 tornano con l'intenzione di intimidire Christoph e sua sorella con un manganello, o di dargli una 'socio-educativa' lezione in stile mafioso. Questo ha portato a una denuncia con querela. Una delle tante che seguirono.
Ad oggi, a distanza di oltre un anno, non ci sono ancora notizie sull'esito della denuncia / procedimento.
Foto di prova ufficiali Poliziotta Rita Cammarata documenta doverosamente la controversa catena
Daniela Scalisi informa immediatamente la Polizia Municipale e i Carabinieri della catena la sera stessa (11 maggio 2023).
Il 12 maggio 2023, la poliziotta Rita Cammarata è già sul posto alle 08:52 e scatta delle foto di prova su richiesta dell'indignata Daniela Scalisi.
Le condizioni della catena, che è appesa a dei ganci e può essere facilmente aperta da chiunque, sono ora registrate.
Municipio Alimena fornisce informazioni false L'arch. Rosario Macaluso e la poliziotta Rita Cammarata con un controverso parere legale
Durante una conversazione avvenuta lo stesso giorno (12/05/2023) nel Municipio, la Poliziotta Rita Cammarata e il responsabile dell'ufficio tecnico Rosario Macaluso hanno dichiarato all'unisono di essere consapevoli che si tratta di una strada privata, ma allo stesso tempo gli organi dello Stato di Diritto hanno fornito a Christoph la falsa informazione che gli era permesso installare una catena sulla sua proprietà solo con il consenso degli altri proprietari. 😀
Rosario Macaluso: "È a servizio dei proprietari delle particelle....Non è possibile una catena...perchè devi consentire l'accesso ai proprietari...se loro sono d'accordo...la mettete...io non posso andare lì nella strada...è a servizio vostro...Ci voule un d'accordo...non puoi mettere la catena..."
Christoph: "Ma non chiuso."
Rosario Macaluso: "Si, l'ho capito, si leve...se una persona non vuole la catena non la puoi mettere."
Rosario Macaluso und Rita Cammarata unisono: "Proprietà privata si, catena no."
Christoph: "Ma non è fissato."
Rita Cammarata: "Non ha importanza...se cè un cartello che indica proprietà privata...
Rosario Macaluso:"...io non posso entrare, il proprietario si, tu e gli altri proprietari..."
Rosario Macaluso e Rita Cammarata hanno opinioni giuridiche non convenzionali. Ma almeno capiscono che la catena può essere aperta, che è una strada privata e che loro non hanno accesso. È molto di più dei Carabinieri, che sembrano non sapere da che parte sia il Nord.
Anche querelante Francesco Cammarata passa senza problemi Aprire la catena: una questione di secondi
Il querelante Franceso Cammerata - insegnante di esempio 😀 presso l'Istituto Salerno di Gangi? - non ha avuto problemi ad aprire la catena e a raggiungere la sua proprietà. Cammarata è venuto per la prima volta il 14.05.2023 alle 09:55.
Anche il 28.06. 2023 intorno alle 11.00 Francesco Cammarata ha aperto entrambe le catene con facilità e ha raggiunto la sua proprietà senza problemi.
Disputa degenera: Cammarata chiede risarcimento danni
Sebbene tutti possano passare senza problemi, l'avvocato Giuseppe Calabrese, Daniela Scalisi, Giovanna Federico, Diego LiPuma e Francesco Cammerata sostengono in tribunale che le catene rendono impossibile(!!!) il passaggio, motivo per cui non possono più raggiungere la loro proprietà. A quanto pare i querelanti sono sul treno per Phantasialand.
Francesco Cammarata cerca addirittura di ottenere il risarcimento dei danni con il procedimento civile 678/23 e si può presumere che gli altri seguiranno il suo esempio se avrà successo.
Francesco Cammarata versucht sogar im Wege der Zivilklage 678/23 Schadenersatz durchzusetzen und man kann davon ausgehen, dass die anderen im Fall eines Erfolgs nachziehen werden.
Figlio della querelante Giovanna Federico, Giuseppe, passa più volte
Giovanna Federico non è mai stata vista, ma suo figlio Giuseppe F. apre entrambe le catene più volte senza problemi e passa – sia con trattore che con le mucche. La maggior parte delle famiglie parla di queste cose, soprattutto quando si tratta di un procedimento penale. La madre non dovrebbe saperlo?
Querelante Diego LiPuma non tenta di aprire la catena
Il querelante Diego LiPuma (o suo padre) è stato lì esattamente una volta e non ha avuto alcun desiderio di uscirne. Chiunque sostenga in tribunale che le catene non possono essere aperte e che non è possibile attraversarle, dice di averci provato e quindi di sapere che non è possibile. Questa affermazione è falsa.
Il video di Youtube “La Catena” porta la luce nelle tenebre
Il video di YouTube “La Catena” mostra come sia facile aprire la catena. È noto in tutto il paese che la catena NON IMPEDISCE L'ACESSO alle proprietà.
Non pronuncerai falsa testimonianza contro il tuo prossimo.
2.Mose 20,16
Minacce assurde Avvocato Giuseppe Calabrese accusa Christoph di gravi reati
A seguito delle false informazioni fornite da Rosario Macaluso e Rita Cammarata e dell'installazione della seconda catena il 23 maggio 2023, Avvocato Giuseppe Calabrese tenta la fortuna.
Nella sua lettera del 3 giugno 2023, Calabrese sostiene che Christoph ha recentemente installato in modo arbitrario e illegale due catene all'ingresso e all'uscita della suddetta strada, impedendo il libero passaggio, e ha anche installato dei pali con videocamere in violazione delle norme sulla privacy.
Giuseppe Calabrese ritiene che il comportamento di Christoph non solo costituisce “gravi reati penali” (sì, l'ha scritto davvero così!)), ma arrechi anche un gravissimo danno al suo cliente, che non ha accesso alla sua proprietà.
L'Avvocato Calabrese deve quindi informare che il Sig. Cammarata Francesco, se la richiesta non avrà esito positivo, si rivolgerà all'autorità giudiziaria con tutte le conseguenze legali a carico di Christoph, oltre al risarcimento del danno subito.
I reati gravi sono punibili con diversi anni di reclusione senza condizionale. Tra questi sono la rapina a mano armata, la presa di ostaggi, l'omicidio, l'estorsione, il rapimento, ecc. ma non certo una catena appesa a dei ganci in una proprietà privata...
Se un avvocato minaccia di sporgere denuncia senza alcuna indagine o si disinteressa dell'esistenza dei presupposti per la responsabilità penale, il suo comportamento è riprovevole e quindi illegale.
Occorre quindi sottolineare che, in particolare quando si minaccia di presentare denunce, è necessaria una cautela particolare, cosa che vale in misura maggiore per gli Avvocati.
Una minaccia legittima serve a proteggere pretese legittime, mentre una minaccia illegittima mira principalmente ad intimidire le altre parti o a indurle a compiere azioni a cui non sarebbero altrimenti obbligate.
Avvocato Calabrese sotto sospetto
Le minacce e le false accuse dovrebbero intimidire Christoph?
Se l'Avvocato Calabrese ha illegalmente minacciato di sporgere denuncia per intimidire Christoph a nome dei suoi clienti e costringerlo così a smontare le catene e le telecamere, allora lui e i suoi clienti criminali potrebbero essere colpevoli di violenza privata, minaccia, intimidazione e calunnia e tutti i reati in questo contesto.
Potrebbero sfuggire al giudizio solo se Christoph venisse condannato per esercizio arbitrario delle proprie ragioni sulle cose....
L'unica risposta corretta a un tentativo illegale di intimidazione da parte di un organo della giustizia è una denuncia con querela. Una denuncia contro l'Avvocato Giuseppe Calabrese è stata presentata il 09.06.2023. Ma sorprendentemente sembra che sia stata archiviata. Naturalmente, Christoph non riceve alcuna notizia sull'esito del procedimento nonostante l'esplicita richiesta, ma riceve una comunicazione dal Consiglio Distrettuale di Disciplina di Palermo, poiché la denuncia ha portato a un procedimento disciplinare.
È stato riferito che il COA di Palermo in data 22.06.2023 avesse trasmesso gli atti al CDD di Palermo. Con deduzioni inviate al CDD di PA in data 09.07.2023, l'incolpato avrebbe rappresentato di avere agito, nel rispetto dei principi di correttezza professionale e deontologica, nell'assolvimento degli obblighi di cui al conferito mandato difensivo. Dal contenuto della lettera di diffida negli atti non sembrerebbe emergere alcuna violazione dei precetti deontologici di cui al CDF.
In parole povere: L'Ordine degli Avvocati di Palermo non vede alcuna violazione del codice deontologico. Interessante!
Il 25.08.2023 il PM Umberto Puiatti ha firmato il decreto penale di condanna, il 27.09.2023 è stato firmato dalla giudice Valeria Goieli e – sorpresa, sorpresa – il 29.07.2023 il presidente del Consiglio Distrettuale di Disciplina, Avv. Antonino Gaziano, ha firmato la sua dichiarazione, dopo aver apparentemente solo aspettato la decisione altamente discutibile del tribunale.
Molto interessante!
L'Ordine degli Avvocati di Palermo e il Consiglio Distrittuale di Disciplina di Palermo sono talmente convinti dell'esito del loro pseudo procedimento disciplinare avvocato Giuseppe Calabrese che né il Consigliere Segretario Fabrizio Baudo né il Presidente Antonino Gaziano sono disposti a firmare la vergognosa decisione.
Accusa nonostante prove evidenti Pubblico Minstero Umberto Puiatti perseguita un innocente
Attraverso le denunce contro i Carabinieri, l'avvocato Giuseppe Calabrese, Daniela Scalisi, Salvatore Macaluso e Giovanni Lo Porto (che ha cercato di colpire i cani oltre la recinzione con il suo bastone da passeggio), i pastori e i tre cavalieri, la Procura è a conoscenza, tra gli altri, dei seguenti fatti.
È noto che:
- Christoph non parli italiano perché ha indicato nelle sue prime tre denunce di averle tradotte con l'aiuto di DeepL e leo.org
- la catena si può aprire senza problemi da chiunque fin dal primo giorno (prove video!),
- il proprietario è stato minacciato con un bastone (prova video!),
- le sue recinzioni e telecamere sono state ripetutamente demolite e danneggiate con violenza (denunce con prove fotografiche e interventi dei Carabinieri di Alimena e Petralia),
- i Carabinieri di Alimena hanno ripetutamente pattugliato il terreno privato di Christoph nonostante l'avviso personale e
- il cartello, e questo è il motivo per cui la catena è ancora lì. Il terreno contiene le seguenti particelle e ha i seguenti confini:
-
Parcelle su Stimatrix senza marcatura
https://ln5.sync.com/dl/9354e3c20/qbtivw5n-km279xx3-622acasg-j795zwm8Parcelle su Stimatrix con marcatura https://ln5.sync.com/dl/39839ee40/9uhqbppv-bu8csvbe-dbfuktvs-kmw7343f
Visura catastale per soggetto
https://ln5.sync.com/dl/1317cd6a0/5ermxjkv-u9e66ctf-2wzutz39-aukba7h8Direzione Provinciale di Palermo ufficio | Direttore Laura Caggegi
https://ln5.sync.com/dl/e12e3a000/au5t7g7x-djk3m7dz-ip4pe9am-635j57mv - le catene e le telecamere sono necessarie per proteggere la sua integrità fisica, la sua vita e i suoi beni da intrusioni non autorizzate (ad es. denuncia penale del 14.08.2023 contro i tre cavalieri) (conseguenza logica).
La Procura aveva già a disposizione, attraverso le denunce da parte di Christoph, tutte le prove necessarie per archiviare immediatamente la denuncia assurda. In combinazione con le prove contenute nel fascicolo, in cui i testimoni Maresciallo Giuseppe Massimino e App. Sc. Rosario José D'Anna dichiarano entrambi che le catene sono semplicemente appese a dei ganci, ciò dovrebbe portare all'archiviazione della denuncia contro Christoph.
Non è interessante a questo punto che il Pubblico Ministero Lorenza Turnaturi ha archiviato la denuncia contro i tre cavalieri nonostante le prove video? Proprio come Umberto Puiatti ha archiviato la denuncia contro il Maresciallo Giuseppe Massimino per aver falsificato le prove in un processo penale? Entrambi con giustificazioni assurde.
Se giochi a questo livello... puoi vincere qualsiasi processo, ma ha poco a che fare con lo Stato di diritto...
Il tribunale di Termini Imerese persegue quindi una scusa nonostante conosca la sua innocenza e si rifiuta, nonostante le prove, di perseguire i colpevoli. Ora sorge la domanda se si tratti davvero di un tribunale che decide secondo i principi della ragione o se, invece, non si tratti di un manicomio con regime di semilibertà.
Il giudice iniquo
Chi assolve il colpevole e chi condanna il giusto, sono entrambi in abominio al Signore.
Proverbi 17:15
Giudice Valeria Goieli firma il decreto di condanna con una giustificazione da far drizzare i capelli Giudice Valeria Goieli e il Pubblico Ministero Umberto Puiatti hanno deliberatamente e gravemente deviato dalla legge?
Christoph riceve il decreto di condanna per il delitto di cui all'art. 392 c.p. perché, al fine di esercitare un preteso diritto, potendo ricorrere al
Giudice, si faceva arbitrariamente ragione da sé medesimo, mediante violenza sulle cose. In particolare, apponendo due catene in mezzo alla strada sterrata rappresentata al foglio di mappa n.5 del Comune di Alimena - Vaccarizzo - impediva a CAMMARATA Francesco, FEDERICO Giovanna, LI PUMA Diego e SCALISI Daniela il diritto di passaggio.
Gli elementi raccolti nel corso delle indagini preliminari
risultano idonei a provare la
responsabilità dell'imputato, come emerge dall'informativa di reato proveniente dalla Stazione
Carabinieri di Misilmeri (coretto è Alimena), cui integralmente ci si riporta; 😀
La stimata Giudice Valeria Goieli ritiene che le catene appese solo a dei ganci costituiscano violenza e che il loro posizionamento sulla propria proprietà rappresenta arbitrio e quindi esercizio arbitrario delle proprie ragioni sulle cose....
Ah ecco!
Chi fa tali affermazioni e le firma con il proprio nome potrebbe aver perso il controllo della propria vita.
Violenza? Arbitrio? Esercizio arbitrario delle proprie ragioni?
Pura proiezione... 🙂
Tribunale omette di valutare i fatti secondo i criteri della ragione Nonostante le prove evidenti nel fascicolo dei Carabinieri, PM Umberto Puiatti e Giudice Valeria Goieli giungono a risultati sorprendenti
1. La strada su cui si trovano le catene e i pali è una strada privata
Secondo la dichiarazione del responsabile dell'area tecnica – Architetto Rosario Macaluso - l'intero sentiero (non solo la parte che attraversa la proprietà di Chistoph) è un sentiero privato. Dalle fotografie e dichiarazioni dei querelanti risulta chiaramente che su questo sentiero privato, che non appartiene ai querelanti, ci sono catene e pali.
2. La catena anteriore è agganciata solo ai ganci e non è tesa, ma pende in modo lento - ha quindi un gioco sufficiente per essere facilmente aperta da chiunque
a) Foto del Maresciallo Giuseppe Massimino in cui è ben visibile il gancio aperto (a sinistra).
b) Spiegazione di Maresciallo Giuseppe Massimino sulla stessa foto: “...e del gancio a cui è attaccata la catena” (a sinistra)
c) Spiegazione dell'App. Sc. Rosario José D'Anna e car. Giovanni Mirarchi:
“È opportuno precisare che la catena si apre da sinistra verso a destra e la stessa è agganciata ad un occhiello metallico”.
“Questa catena priva di catenaccio ....”. (sotto)
d) Inoltre, D'Anna spiega che si tratta di una catena di plastica. Una catena di plastica che copre una distanza di 4 metri pesa circa 500 grammi ed è quindi facile da sollevare per chiunque.
e) Foto di Maresciallo Giuseppe Massimino: la catena pende allentata e ha un gioco sufficiente per essere facilmente aperta da chiunque.
Ciò significa che la prima catena non è un ostacolo insormontabile (= nessuna violenza). A causa del diritto di passaggio, può essere aperta da chiunque abbia un terreno dietro la casa di Christoph.
3. La catena posteriore pende dal palo fino a terra, quindi può essere aperta anche questa.
Sebbene le foto dei querelanti siano molto scarse, non è possibile riconoscere alcun lucchetto e in una foto si può anche vedere che la catena pende dal palo di sinistra. Se il querelante che ha scattato la foto non è stato in grado di aprire la catena, questa non può essere stata a terra. Inoltre, i querelanti non hanno mai affermato che ci fosse un lucchetto.
Anche in questa parte della foto, la catena è aperta e pende dal palo sull'altro lato (foto sopra). Ricordiamo il video un giorno dopo l'installazione della seconda catena, in cui Christoph la apre?
4. I confini della proprietà
I confini della proprietà si evincono dagli estratti catastali presenti nel fascicolo, dalle particelle denominate: 99,100, 798, 799, 800, 435 e dal foglio di mappa 3 (Foglio 5), sul quale sono riconoscibili con precisione.
L'immagine a sinistra non è presente nel fascicolo, ma è nota alla Procura della Repubblica grazie a una denuncia contro i Carabinieri del maggio 2023 (vedi sopra!). L'immagine è solo a scopo illustrativo.
Maresciallo Giuseppe Massimino falsifica le prove
Se il PM Umberto Puiatti e la Giudice Valeria Goieli credono alla testimonianza del Maresciallo Giuseppe Massimino, allora devono rendersi conto che le catene si trovano sicuramente nella proprietà di Christoph. Massimino può aver falsificato le prove (foto in bianco e nero a destra) e segnato le catene all'inizio e alla fine della casa di Christoph invece che all'inizio e alla fine della sua proprietà, ma chiunque conosca già i confini della proprietà e sappia che la casa è al centro deve anche rendersi conto che le catene (segnate in modo errato) sono sulla proprietà privata di Christoph.
La foto qui sotto lo chiarisce: Giuseppe Massimino ha segnato in modo errato sia le catene che la proprietà di Daniela Scalisi. Le falsificazioni di Maresciallo Massimino sono in rosa e le posizioni corrette sono in verde.
Foto del file originale del fascicolo d'indagini - Maresciallo Giuseppe Massimino ha segnato TUTTE le posizioni importanti in modo errato. Ma la denuncia contro contro di lui è stata archiviata con una giustificazione del tutto assurda. Falsificare le prove in un procedimento giudiziario non è quindi un problema per PM Umberto Puiatti. Lo è invece appendere catene a ganci in una proprietà privata. Interessante!
A differenza di un errore giudiziario, che presuppone una concezione errata della realtà da parte di chi prende la decisione, una violazione della legge richiede la conoscenza dei fatti reali e un'azione deliberata contraria.
Rapina e ingiustizia sono davanti a me; la violenza prevale sulla giustizia. Perciò la legge è impotente, e il diritto non può trionfare; perché il malvagio prevale sul giusto, e perciò si emettono sentenze perverse...
Habakuk 1:3-4
Avvocato Brenner sospetta collusione tra Procura e Carabinieri Un uomo coraggioso nel mirino per proteggere Carabinieri e loschi affari?
In una telefonata del 27 novembre 2023, l'avvocato Thomas Brenner ha commentato la questione come segue:
È del parere che le catene e le telecamere non costituiscano in alcun modo un reato - l'idea è assurda. Brenner spiega che il decreto penale viene emesso dal Pubblico Ministero e controfirmato dal Giudice. Di solito senza alcuna critica. Se i Carabinieri sostengono che il signor Kretschmer è una persona impossibile, il Pubblico Ministero emette un decreto penale.
Secondo questo modello, i Carabinieri sarebbero nella posizione del Pubblico Ministero, il Pubblico Ministero sarebbe il Giudice e il Giudice sarebbe uno zero che fa quello che gli viene detto. Interessante! Soprattutto considerando che, in quanto giurista, si sa che non si firma nulla senza averlo letto attentamente.
E questo ci riporta al nocciolo della questione, ma naturalmente si tratta di puuura finzione:
I Carabinieri sono disgustati dal fatto che Christoph abbia giustamente sporto denuncia, ponendo così fine allo strano via vai nella proprietà di Scalisi. Affinché i Carabinieri possano tornare a guidare da Scalisi senza ostacoli e soprattutto non essere condannati, l'Avvocato Giuseppe Calabrese deve prima intimidire Christoph e costringerlo a rimuovere le catene e le telecamere e, se questo non funziona, viene presentata una denuncia del tutto assurda, che viene perseguita da un tribunale apparentemente suvversivo e coronata da sentenza assurda.
Vantaggio: se Christoph viene condannato, non solo non devono essere condannati i Carabinieri, ma anche le eventuali azioni criminali dell'onorevole avvocato Calabrese e dei suoi quattro clienti a quanto pare criminali. Quasi geniale!
La questione è ormai così assurda e vasta che ogni avvocato merita una pagina a sé. Per comprendere la portata della follia, si consiglia di leggere ogni singolo caso.
Prima Udienza Lo spettacolo è terminato dopo cinque minuti
Il primo giorno dell'udienza, tra i querelanti è presente solo Diego LiPuma, accompagnato dal suo padre e dall'onorevole Avvocato Giuseppe Calabrese. Diego siede in attesa sul banco, ha l'aria di un cane bastonato e sembra cercare un buco nel pavimento in cui sprofondare.
Christoph compare senza avvocato, accompagnato dalla sorella. Sebbene la corte sia consapevole che l'imputato non parla italiano, non è presente alcun interprete.
Un signore in toga nera cerca di comunicare con Christoph usando Google Translate (! che vergogna) sul suo cellulare. Christoph rifiuta. La Giudice Celestri cerca di comunicare in inglese, anche se dovrebbe sapere che l'inglese non è una lingua ufficiale in Italia. Christoph rifiuta anche questo. L'udienza viene rinviata all'8 ottobre 2024. Giudice Celestri promette di organizzare un interprete per la prossima volte. L'udienza si conclude dopo circa 5 minuti.
Barriera linguistica Come gli Avvocati e il Tribunale violano il diritto dell'imputato a una traduzione giurata
Va notato che il tribunale era già a conoscenza del fatto che l'imputato non parlava italiano quando è stato emesso il decreto di condanna. Da un lato, attraverso le dichiarazioni scritte dei Carabinieri. In secondo luogo, Christoph ha scritto le sue denunce sempre con l'aiuto di DeepL perché non sapeva che aveva diritto a un traduttore giurato. Lo ha indicato alla fine delle denunce con la frase: Tradotto con DeepL. Se il tribunale ne è già a conoscenza, è obbligato a consegnare il decreto di condanna insieme a una traduzione giurata.
Inoltre, l'imputato, che non parla italiano, non dispone di una traduzione asseverata del decreto di condanna perché l'Avvocato Thomas Brenner non lo ha consigliato in merito. Inoltre, si è rifiutato anche di organizzare una traduzione su istruzioni scritte del cliente.
Va notato inoltre che, grazie a una condanna intenzionalmente ingiusta, il controverso Avvocato Giuseppe Calabrese ora può esercitare come Avvocato in un procedimento penale in cui c'è una denuncia contro di lui stesso. Molto interessante!
Mafia giudiziaria? L'incubo inarrestabile di un uomo innocente Cinque avvocati, dubbie macchinazioni e nuove accuse: come il sistema giudiziario da Palermo a Bolzano cerca di distruggere la vita di un uomo innocente - e perché il dramma è tutt'altro che finito
Se ora ha l'impressione che lo Stato di diritto abbia completamente perso il controllo e che sia impossibile uscire illesi da questa situazione, perché tutti e cinque gli avvocati danno cattivi consigli al cliente, lo danneggiano e una sorta di mafia giudiziaria da Palermo a Bolzano si unisce per distruggere un innocente, allora potrebbe essere che abbia ragione...
Ma chi pensa che sia tutto qui, si sbaglia di grosso. Perché i prossimi processi (678/23 Turbativa del possesso e 4195/23 Lesioni personali), basati su diffamazione, sono già in arrivo e, secondo un informante, che oggi è insieme con la figlia del defunto boss mafioso numero 1 Vincenzo La Placa di Resuttano, non finirà qui. Infatti, ha detto in tedesco:
Proprio quando pensi che sia finita, ricominciano... 100%... a un certo punto penserai a me... 100%, quando pensi che sia tutto finito, è tutto ok.....100%”...