CARABINIERI
ALIMENA
Carabinieri Alimena: Ripetuta violazione di domicilio e interferenza in controversie private Carabinieri di Alimena aiutano cavalieri senza diritto di passaggio ad entrare in una proprietà privata altrui
Il 29 settembre 2024, Christoph caccia tre cavalieri dal suo terreno, i quali non possiedono alcun terreno dietro a quello di Christoph e quindi non hanno diritto di passaggio. I cavalieri chiamano i Carabinieri.
I Carabinieri di Alimena arrivano alle 11:59 e parcheggiano illegalmente davanti alla casa di Christoph, bloccando completamente il sentiero con il loro Jeep.
Presenti: Brigadiere Capo Gasparro Sebastiano e Maresciallo Pasquale Palasciano, che insieme l'11 maggio 2023 avevano molestato, intimidito Christoph ed Evarella, minacciandoli illegalmente con una misura privativa della libertà.
I tre Carabinieri parcheggiano illegalmente per mezz'ora (dalle 11:49 alle 12:34) nel terreno di Christoph e aiutano i tre cavalieri, che non hanno diritto di passaggio e quindi commettono violenza di domicilio, a cavalcare attraverso la sua proprietà.
Non si sa davvero più cosa dire. Il proprietario del terreno da un anno e mezzo viene ripetutamente privato dei suoi diritti in modo così sfacciato da parte di chi dovrebbe proteggerlo, che ci si chiede davvero come faccia a non essere ancora impazzito.
In una situazione del genere, i Carabinieri hanno il compito di mantenere l'ordine pubblico, non quello di immischiarsi in dispute private o di prendere decisioni legali. Il loro ruolo è quello di de-escalare la situazione e garantire che non vengano commessi reati, ma non devono agire da giudici, soprattutto quando si tratta di diritti di proprietà.
Se i Carabinieri aiutano i cavalieri ad entrare nel terreno senza che abbiano un diritto legale per farlo (diritto di passaggio o altra autorizzazione formale), stanno prendendo una posizione e agendo illegalmente. Il proprietario del terreno considera l'azione non autorizzata come un abuso del potere pubblico, poiché i Carabinieri, con il loro comportamento, hanno violato i diritti del proprietario e sostenuto una violazione della legge.
In una situazione del genere, i Carabinieri avrebbero i seguenti doveri:
- Rispettare i diritti del proprietario:
Dovrebbero garantire che il proprietario del terreno possa difendere la sua proprietà e i suoi diritti. Ciò significa che, nel migliore dei casi, avrebbero dovuto supportare il proprietario chiarendo che i cavalieri, senza diritto di passaggio, non possono entrare nel terreno.
- Non prendere decisioni su diritti privati:
Non spetta ai Carabinieri decidere se esiste o meno un diritto di passaggio – questa è una questione legale che può essere risolta solo da un tribunale. Non devono immischiarsi in conflitti legali privati o prendere parte.
- Comportamento dei Carabinieri come possibile problema legale:
Se nonostante ciò i Carabinieri consentono l'accesso ai cavalieri, il proprietario del terreno può intraprendere azioni legali contro i Carabinieri, poiché, in qualità di funzionari pubblici responsabili dell'ordine pubblico, si sono immischiati in una disputa privata e hanno violato i diritti del proprietario.
I principali reati che qui potrebbero essere presi in considerazione sono:
1. Abuso d'ufficio
L'articolo 323 del Codice Penale italiano punisce l'abuso delle funzioni ufficiali. Questo reato si verifica quando un funzionario supera i propri poteri o competenze per agire in modo illegittimo o ingiustificato.
In questo caso, i Carabinieri hanno già superato i propri poteri aiutando i cavalieri ad entrare nel terreno del proprietario, nonostante non avessero una decisione giuridica che lo giustificasse. Hanno violato i diritti del proprietario prendendo parte a una disputa privata, invece di proteggere i diritti del proprietario.
2. Omesso di Atti d'Ufficio
- L'articolo 328 del Codice Penale punisce i funzionari che omettono di agire nell'esercizio delle proprie funzioni o che indugiano nell'adempimento dei propri doveri. In questo caso, i Carabinieri hanno ignorato il loro dovere di proteggere la proprietà del proprietario e i suoi diritti, permettendo l'accesso ai cavalieri.
- Invece di proteggere i diritti del proprietario e chiarire che i cavalieri senza diritto di passaggio non possono entrare nel terreno, i Carabinieri hanno trascurato i loro doveri e ignorato i diritti del proprietario.
3. Complicità nella violazione di domicilio privata o in un altro reato
Poiché i Carabinieri hanno attivamente assistito i cavalieri nel loro ingresso non autorizzato nel terreno, potrebbero essere accusati di complicità in un reato. Permettendo loro di accedere, hanno contribuito a un'azione probabilmente illegale che senza il loro aiuto non sarebbe avvenuta.
4. Violazione dei diritti di proprietà
Anche se non esiste un reato specifico nel Codice Penale che definisca direttamente la "violazione dei diritti di proprietà", un tribunale potrebbe stabilire che, con il comportamento dei Carabinieri, i diritti di proprietà del proprietario sono stati violati in modo tale da poter generare una disputa legale. Questa "violazione" potrebbe comportare una causa civile, ma in alcuni casi potrebbe anche essere considerata un reato se compiuta intenzionalmente.
In ogni caso, è problematico che i Carabinieri non abbiano rispettato i diritti del proprietario e si siano attivamente immischiati in una disputa privata.
Per quanto riguarda l'inquadramento giuridico, va sottolineato che il terreno in questione non è affatto una semplice proprietà agricola o un terreno non abitato. Christoph vi ha la sua casa, il suo giardino e, pertanto, il suo centro di vita, utilizzando anche il sentiero di tanto in tanto per un caffè o un aperitivo con amici.
